来源：深燃 火爆的数字藏品，正在“攻入”社交平台。 3月17日，数字藏品资深玩家王子健注意到，大V@天才小熊猫在微博上发布了数字藏品《奔跑》。他关注这一IP多年，当下没有犹豫，第一时间花8888元下了单，“它有一定的收藏价值”。 王子健下单数字藏品《奔跑》图源 / 微博 自去年3月，数字艺术家Beeple的NFT作品《每天：最初的 5000 天》拍卖出6900万美金（约4.5亿元）的天价后，NFT在海外彻底“出圈”，热度随之传回国内。艺术家、设计师，还有博物馆都陆续加入到数字藏品的创作中，而且多款数字藏品一经发布瞬间售空。 NFT数字藏品是使用区块链技术进行唯一标识的经数字化的特定作品、艺术品和商品，意味着，不可替代、独一无二，甚至被视为是当前与元宇宙最契合的发展方向之一。不过，与国外的NFT以加密货币交易为主、支持二次流通不同，国内主流的数字藏品平台，受合规性等因素影响，仅支持人民币支付，而且对二次交易进行了一定限制。 但这并不影响国内市场的热情。数字藏品已经成为一种身份的象征，年轻人们愿意为自己的审美和爱好付费，购买数字藏品；创作者们从四面八方赶来，纷纷发布数字藏品；大厂们前赴后继入局，推出数字藏品交易平台。 大V@天才小熊猫能够在微博上推出数字藏品，是因为，这一天，微博与天下秀旗下的自媒体数字藏品工具集“TopHolder头号藏家”达成合作。TopHolder将作为微博平台唯一的数字藏品官方服务商，支撑其数字藏品业务的发展。 一个是国内头部社交平台，另一个是能链接元宇宙虚拟生活社区“虹宇宙”的数字藏品平台，当真实社交撞上数字藏品，外界好奇的是，这次合作会带来哪些新玩法？又会给数字藏品市场带来哪些变数？ 艺术家、文创IP，争相发布数字藏品 数字藏品市场风起云涌，没有人想错过这股潮流。 3月17日，看到@天才小熊猫在微博里的TopHolder上发布数字藏品之后，漫画家@大绵羊BoBo就关注到了TopHolder这个平台，得知微博用户可以在上面申请成为数字藏品创作人，当即决定入驻。 @大绵羊BoBo的数字藏品 图源 / 微博 他很快申请成功，第二天上午，便上传了两幅自己的作品生成为数字藏品，定价2999元。“非常意外，不到5分钟，两幅作品都被买走了”。他当晚又上传了一幅作品，隔天上午售出。 此前，@大绵羊BoBo也曾关注过其他数字藏品平台，但迟迟没有行动。直到这次微博接入TopHolder，可以像发朋友圈一样，一键生成数字藏品的操作吸引了他。初步试水获得的即时反馈，更是进一步激起了他的好奇心，“我最近计划好好研究其中的‘奥秘’，如果进展顺利，打算专门拿出一部分精力做数字藏品”。 漫画家@大绵羊BoBo并不是第一批在数字藏品市场上尝到甜头的人，毕竟，这个市场的火爆早已是公开的秘密。 相关报告显示，NFT市场2021年的交易额达到176亿美元，同比飙升了至少210倍。而在国内市场，诸如敦煌系列等数字藏品一经发布就被一抢而空。 中国移动通信联合会元宇宙产业委员会联席秘书长叶毓睿对深燃表示，未来消费的主力军90后和Z世代，出生在物质相对充沛的时代，更注重精神需求，对于前卫、酷炫、有创意、易于分享和社交的产品和服务有付费意愿。当然，也不排除有些用户出于投资心理待价而沽，期待未来在法规允许的情况下有所收益。 据深燃观察，藏家抢购数字藏品，出于三种心态，一是出于对某些创作者的喜爱；二是因为社交需求，一部分人已经把数字藏品看成是一种对身份的认定，是进入某个圈子的“门票”；三是投资、赚钱。 无论藏家是抱着何种心态进入，带来的结果是，数字藏品市场加速火爆，也吸引着不同领域的创作者加入。 在TopHolder平台，艺术与设计、文创IP及IP衍生品、商业原创概念等领域的创作人，都可以申请成为创作者，将自己的作品生成为数字藏品、发布并进行交易。TopHolder与微博打通后，于这些创作者而言，多了一种微博社交资产变现的方式。王子健购买@天才小熊猫的数字藏品，就是后者社交资产变现的典型例子。 截至3月21日，国内动漫IP@鱼太闲定价为3万元的数字藏品《鱼太闲国风插画-圆滑世故》、《鱼太闲国风插画-稳》，都显示已售出。 @鱼太闲的数字藏品 图源 / 微博 数字艺术家梁卫华早在2020年就开始关注海外的NFT市场。无论是传统拍卖行的数字艺术领域布局、大厂的数字藏品平台试水，还是新兴平台的接连出现，他都持续保持关注，并寻找适合的平台择机进入。 梁卫华的数字藏品 图源 / 微博 在去年TopHolder独立运营试水阶段，他就已经入驻，而且在根据数字藏品的流行趋势，及时调整创作风格。在这个平台上，他的数字藏品有的已经卖出了上万元的高价。“第一次微博数字藏品万元出售，我兴奋得一夜未眠”。 最近，微博正式接入TopHolder后，截至3月21日，梁卫华已经发布了十几幅数字藏品，并且都显示已售出。 有人已经吃到了第一块蛋糕，也刺激着国内越来越多的拓荒者进入。尤其是文创IP以及IP衍生品相关的从业者，更是看到了数字藏品在IP运营领域的潜在价值。 融创文化旗下潮流IP创制平台GoodsgooStudio一直在寻求潮流IP和数字艺术的结合，感知到数字藏品踩上风口，便在今年春季展开合作，打算入驻TopHolder。 其主理人Jamie Zeng表示，“数字藏品已经成为了年轻人表达生活态度的一种方式，而消费者收藏IP的形式总有意想不到的市场。要做新形态的IP运营，就不能错过这股潮流。”因此，平台正加速推动旗下IP与数字藏品相结合，将为旗下白日梦想家AZZZA（亚萨）和Y2K舞担KILKIRA（奇奇拉）两个IP发型限量数字藏品头像。 融创文化潮流IP平台Goodsgoo旗下AZZZA（亚萨）和KILKIRA（奇奇拉）即将发布数字藏品头像 Jamie Zeng提到，数字创意产业正处于快速发展的轨道中，年轻人的付费意愿将越来越强。当数字藏品具备一定稀缺性，并能触发共情，就会找到目标消费者。 他把数字藏品和盲盒放在一起讨论，“年轻人购买数字藏品，就如同买盲盒，是一种情感体验消费行为。当盲盒频繁出现在社交圈，年轻人就开始将盲盒作为某一圈子的身份认证，数字藏品也是如此。” 创作者涌入，图什么？ 微博接入TopHolder背后，还代表着数字藏品社交化的大趋势。 两个平台联合，最直接的带动是，数字藏品的准入门槛降低了。 从创作者角度来看，TopHolder上线微博后，能够让更多红人创作者成为数字藏品创作者。截至3月17日，已经有数百个IP机构、红人创作者、专业艺术家，申请成为数字藏品创作者。 从藏家角度而言，长期活跃在微博的年轻人，借着数字藏品这种形态，多了一种表达个人声音的形式。数字藏品起初是在币圈和艺术圈掀起热潮，当国内的头部互联网公司陆续入局，数字藏品正加速走向大众化，成为年轻人新的社交密码。Jamie Zeng还提到，微博为数字藏品的消费提供了应用场景，比如数字藏品未来或可一键设置为微博专属头像。 作为资深玩家，王子健判断一款数字藏品是否值得购买时，会衡量两大因素：一个是发行者的IP和影响力足够大，另一个是发行的平台要靠谱。他认为，只有符合这两个因素的数字藏品，才具有收藏和投资价值。 站在创作者角度，平台本身的影响力和实力，是首要关注的因素之一。 梁卫华将微博、TopHolder，与国内其他数字藏品平台对比发现，在其他平台发布数字藏品，往往更靠创作者个人的影响力，平台能聚集的流量有限。 微博作为国内最有影响力的社交平台之一，截至2021年12月，月活跃用户量达5.73亿。在微博具有公域属性的开放式广场中，数字藏品可以被更多人看到，有机会进一步出圈。 而TopHolder在数字藏品界有一定积累。据此前公开报道，其作为齐白石数字藏品的授权平台，曾在今年1月份携国画大师齐白石的原作《群虾图》首个社交化数字藏品，在上海嘉禾首届冬季拍卖会竞拍，最终以 30 万元落槌价成交，这是传统水墨作品迈向数字艺术的一个里程碑式突破。 TopHolder背后的天下秀更是深耕红人经济多年，其发布的元宇宙虚拟生活社区“虹宇宙”（Honnverse），通过高度开放的内容平台与应用平台，为红人、IP等内容创作者提供高度自定义的虚拟场景编辑入口及社交化的展示空间，也为C端用户提供了沉浸式互动社交的新空间。 此次合作后，微博、TopHolder、虹宇宙三个平台已经实现打通，对于创作者和用户来说，可以打通真实社交和虚拟空间，跨平台进行数字藏品的创作、展示和交流。 入驻平台前，数字藏品创作者还会考虑自己在平台上的号召力。 一位数字藏品创作者指出，要想藏品持续被买单，必须要在平台上进行个人IP运营，吸引目标粉丝群体。 有数据显示，截至2021年9月，微博1万粉丝以上的创作者达135.5万人。这意味着，微博上有足够数量的潜在创作者，他们在微博的粉丝和个人影响力，都可以转化成数字藏品世界里的社交资产。 多位从业者对深燃分析，微博与TopHolder的合作，在区块链技术的加持下，以数字藏品强化了微博平台创作者的版权保护。 社交平台内容的版权问题，长久以来困扰着不少创作者。现在发布在微博内TopHolder平台的作品，上链成为数字藏品后，就被赋予了独一无二的编码，确保了唯一性和真实性。 这背后，是TopHolder母公司天下秀在区块链层面的技术积累。公开资料显示，早在2018年，天下秀就成立了区块链价值实验室，已自主研发包括软件、硬件、SaaS等在内的多个基于区块链技术的服务项目，并在2020年发布了首个区块链数字经济艺术价值应用解决方案Hashii Art，完成了全球第一件区块链全链路艺术品交易。2021年，虹宇宙正式上线，也是天下秀区块链技术的显现。 数字藏品撞上真实社交，想象空间有多大？ 盯上数字藏品生意的，远不止微博和TopHolder。 自去年以来，伴随元宇宙概念热度持续攀升，从业者们也逐渐明白，真正意义上的元宇宙还非常遥远，但这并不影响玩家布局数字藏品，因为其在元宇宙世界代表着数字资产和身份象征。 《元宇宙超入门》一书的作者方军对深燃表示，“现在的数字藏品，尚不是下一代互联网的最终状态，但是迈向未来的关键一小步”。《2021元宇宙产业发展白皮书》指出，数字藏品更重要的意义在于，是元宇宙中数字资产凭证的一种表现形式，将随着元宇宙的发展逐步演进，商业机会巨大。 去年年中，就有海外社交巨头发力NFT，国内数字藏品平台也随之兴起，尤其是过去两个月里，多家公司接连推出数字藏品平台，“就像‘百团大战’一样，竞争愈演愈烈”，多位数字藏品从业者认为，现在整个市场处于上升态势，未来将有更多平台出现。 大大小小的平台，都盯上了数字藏品。方军分析，大平台布局数字藏品，大体有三个方向：第一种是建立独立的类电商平台，由平台方组织发行并售卖或赠送，这是当前国内的主流方向；第二种是用户将持有的数字藏品引入社交平台，比如推特允许用户验证所拥有的NFT头像或数字艺术藏品，并以六边形独特显示；第三种是社交平台允许自身平台的用户进行作品确权、生成数字藏品。 他认为，微博与TopHolder合作，属于第三种方式，提供了便捷的工具，让创作者用户确权内容作品、生成数字藏品。Meta（原Facebook）首席执行官马克·扎克伯格最近表示，旗下Instagram即将支持NFT功能，也被外界猜测为其将以第三种方式推进。 涉足的方式各异，目的也各不相同。对于微博和TopHolder而言，入局的原因之一在于，数字藏品对平台内容生态的利好。 叶毓睿对深燃分析，微博与TopHolder合作布局数字藏品，是一次突破性的探索，有助于线上社交立体化和场景化、关系资产化，可以吸引早期尝鲜者和未来消费的主力群体。同时，双方也将增加现有用户的粘性，通过创作者驱动，帮助有创意的用户成长为细分领域的作家、艺术家或KOL，形成一个包含PGC（专业生产内容）+UGC（用户生产内容）的多层次、多元化的内容生态。 “未来是创意经济、体验经济大爆发的时代，用户不再满足于只做一个旁观者，希望带动身边的朋友，进行更深层次的参与和互动，获得更多成就感。长远来看，关注、点赞、转发、打赏、再创作等也是一种影响力和生产力，将促进数据做为生产要素的发展，也是数字经济发展在To C领域的有益尝试。”叶毓睿说道。 方军认为，尽管目前TopHolder平台上初步支持的数字藏品，主要是图像类艺术品，但在一个社交平台内，能够创作包括专业级的图片、视频、文字在内的优秀创作者，是最大的资源，对他们的作品确权、生成数字藏品及允许合规的流转，将可以推动内容生态的繁荣。 据官方介绍，TopHolder未来也将推出视频、音频生成数字藏品的功能。 必须要说的是，数字藏品发展背后，机会与风险并存。 叶毓睿提到，过去一年多，国内数字藏品市场处于野蛮生长的态势。绝大多数数字藏品的发行，造就了单次热点事件，但是后续乏人问津。 不少行业观察者表示，当前正处于市场的早期阶段，一些玩家抱有投资和赚钱的心态，数字藏品市场存在一定泡沫，有价格与价值不符的情况。 “在元宇宙世界里，信用即资产，较早透支信用容易失去发展机会。对于市场发展，要有耐心，不可过于功利性地追求短平快。”叶毓睿提醒道。 在他看来，未来1-3年内，国内的数字藏品市场将百花齐放，但也有可能很多平台只是昙花一现，具有一定专业性、玩法新颖的平台才能跑出来。 “只有生态更大更广、交易更加透明、操作更便捷以及性价比更高的专业平台或公司，才能在日渐激烈的竞争中脱颖而出。”他说，未来，数字藏品围绕着身份或圈子有一系列的活动或优惠，甚至还有收益，才能可持续发展。

来源：光子星球 撰文 | 文烨豪 编辑 | 吴先之 “自从我在别人笔记下留言想租房后，一堆莫名其妙的人来私信我，有的让我一起合租，有的让我加微信看房源，甚至前脚刚和一个人说想租loft，后脚就有人带着一堆loft房源过来问，真的是无孔不入。”小A吐槽道。 吐糟的对象，正是月活2亿的种草平台——小红书。在此之前，小红书屡此因“虚假种草”及“滤镜”问题遭点名甚至下架，但多次整改之后的小红书，似乎仍难以同乱象断绝关系。 最终，害怕受骗的害怕受骗的小A不胜其烦，选择了多掏了数百元同自如签约。而同所有流量池一样，小红书似乎也已被中介占据，再度陷入信任危机。 中介包围小红书 与安居客、贝壳等垂直平台清一色盯着职业照头像的中介不同，聚集于小红书私聊的中介同素人用户并没有明显差异，有的甚至会发几篇关于个人经历的租房笔记，叫人难以分辨。 这些笔记大多围绕租房与生活展开，内容以小资、文艺青年享受生活、实现理想为主，配图普遍较为精致，和其他平台随手拍的房源图相比简直是降维打击。不过，这类笔记存在着一个共性，即永远不会提及房源细节与具体价格，感兴趣的用户只能留言与私聊。 而私聊中，倘若不将用户导入私域，这群人同样拒绝谈价，且打死也不会承认自己是中介，但一旦成功添加微信，其便会脱去羊皮，靠多款房源进行信息轰炸。此时，小红书上用户心仪的房源已然不在，取而代之的是卖相较差房源，或是远超笔记流露价格范围的同类型房源。 “公司要求必须约客户带看，有时候完不成任务就只能先编一些价格便宜，装修又豪华的房源把客户留下来，但实际价格远比标的价格高，有客户问就说房源刚租掉，然后带看别的。”一位中介说道。 其实，这在行业里本是普遍现象，部分垂直也加强了对虚假房源的鉴别，但在小红书、知乎等平台上，用户占据着内容生产的两头，使虚假信息得以藏匿于一众正常的笔记中，悄然收割着用户们。 除租房外，留学、教培也是中介泛滥的重灾区。相比用虚假房源引流冲KPI的房产中介，留学圈的中介下限更低，粉饰自身的技术也更为高超。 “疫情原因，现在留学环境和之前差了很多，很多过去的信息与政策放在今天都不适用了，网上信息又很碎，所以想找家靠谱的中介。一开始是去百度搜，但只搜到铺天盖地的广告，有用的信息很少，于是就想到了小红书。”小D说道。 当时，小D觉得小红书上的留学信息很丰富，还有很多姐妹分享自己的留学案例，加之自己迫切的出国愿望，很快联系上了“留学博主”所推荐的机构，后者宣称全拒包赔，且支持保录。大好前程近在眼前，小D很快同该机构签约，然而，麻烦却接踵而至。 “签约后，我的留学顾问就暗示我学历背景差，GRE分可能会不够，劝我降低标准，要么直说保录没申请上是可以退费，但时间却浪费了，不如走差点的学校，反正区别不大。”最终，自感受骗的小D咬死非保录学校不走，还是退掉了钱，但同时却也错过了留学季。 一位业内人士指出：“重金保录无非两种逻辑，一是学生本来就能申请上，中介正常申请，躺着收钱；另一种则是明知申请不上，但PUA学生走能走的学校把钱赚了，走不成退费便是，因为钱已经从走掉的学生那里赚够了。” 当然，部分留学中介同国外院校建立有合作，在院校录取要求与文书喜好方面掌握有信息差，确实能在留学规划方面提供帮助，而正规中介通过小红书适当宣传亦无可厚非，毕竟只要存在信息不对称的领域，就必然会有中介。 但同房产中介一样，许多留学中介也化作素人模样混迹在小红书以姐妹相称，将用户导入私域后才暴露出真实面，使其中多了些许欺诈的意味。更不必说那些隐藏在阴影里，与灰黑色产业牢牢绑定的黑中介们。 小红书，下一个58同城？ 近年来，互联网语境中对HPV病毒的讨论引爆了公众的“九价焦虑”，“一苗难求”的现状则引得一众灰黑产玩家闻讯前来。 九价代抢是最为普遍的“玩法”，这其中既有通过技术手段约苗赚差价的“真黄牛”，也不乏吃准群体焦虑穿着黄牛外衣的真骗子。 众所周知，九价HPV疫苗适用人群为16至26岁女性，正好同小红书用户池高度匹配。极光数据显示，小红书DAU月均8318.7万，消费能力较强的年轻群体占比高达72%，女性用户占比几近7成。 小G是成都某高校的大四学生，大学期间多次错失校医院九价HPV疫苗的她分外焦虑，决心趁着毕业前的空档期将“人生大事”解决掉。为此，小G紧盯着本地放苗消息，在各个约苗平台多番尝试，却一无所获，反而耗费了大量时间精力。最终，深感疲劳的她还是向曾经瞧不上的“黄牛”妥协，在小红书“姐妹”的推荐下添加了一位声称可实现技术帮抢的中介。 起初，小G对所谓的中介“戒备森严”，但后者为其提供了多份聊天记录、约苗记录，外加该中介朋友圈充斥着各地约苗信息，使小G逐渐放松了警惕。一番询价后，中介引导小G添加了成都本地约苗群，并告诉小G代抢需先交600元定金，抢不到定金只退一半，抢到后再支付4000元尾款。 正当求苗心切的小G准备付款之时，她发现所谓的约苗群处于全员禁言状态，这使其再度提起了警惕心，暂缓了转账。后来，小G在添加询问同群群友后得知其缴纳定金后不仅疫苗没能抢到，就连事先承诺的一半定金也需要在小红书给该中介好评或是为其拉新后才会退。而现在，小G所在的本地约苗群亦时不时有新人加入。 未受骗的小G无疑是幸运的，但更多警惕心不高的用户却已深陷骗局。据媒体报道，部分约苗黑中介甚至会人为编造预约成功短信骗取尾款，甚至不惜伪造约苗网站，骗取钱财在数千至数万元不等，而被骗者正是来源于微博、小红书等社交平台。 而为了争夺流量，某些黑中介不仅冒充博主，甚至还会通过“代发”揽客。据悉，代发大多面向达人或素人，黑中介通常不会选择同达人合作，素人代发门槛极低，对粉丝量、既发笔记量均无要求，相对酬劳也并不高。 一般来说，图文代发每单价格在5至8元区间，原则上代发人需原创图文，但据业内人士透露：“文字的话，去一些相关微博里节选几段拼起来就行，但图片不能直接复制，而是通过截图的形式更改图片MD5值，避免被系统识别到重复。” 随着这些混乱、批量复制的代发涌入平台，用户不免在信息轰炸中上当受骗。在黑猫投诉平台上，以“小红书”“骗”为关键词所搜索到的投诉共1257条，以“58同城”“骗”为关键词所搜索到的投诉则有2194条。可见，小红书已相当于大半个“中国最大的骗子集散地”。 但即便如此，小红书与本就属中介平台的58同城还是有本质区别。中介们之所以涌入小红书，除觊觎小红书的优质流量外，也看准了小红书的“种草”基因。 以“种草”为基本面貌的小红书，其UGC内容社区着重于分享“产品”与“经验”，而精准的内容分发将UGC内容聚合为更小的兴趣圈层，从而激发用户归属感并增强讨论度。在“内容产出-兴趣圈层-内容再产出”的循环推动下，小红书逐渐积累起一批批优质而精准的笔记，涵盖方方面面，而去中心化的流量分发模式则对中介等长尾账号较为友好。 相比同为内容社区的知乎与短视频平台，小红书“笔记”着重于图文混合输出，创作工具涵盖贴纸、滤镜、模板、标签、文本等多个板块，这使其在产品呈现、美化方面优于知乎。而直观的图文形式亦使其具备远短于抖音、快手的信息传播链条，这便赋予了其工具属性，越来越多地被用户当作第二搜索引擎。 因此，尽管无法同抖音等短视频平台的流量池相比，但小红书自带的工具属性使用户往往为XXX而来，相比之下，抖快虽DAU更高，但用户使用场景上以闲逛，打发时间居多，缺乏目的感。 基于不同的场景用途，相对廉价的白牌商品很容易在抖音直播间卖出，但诸如中介等强目的性服务类消费却很难在短视频平台达成；相反，在“种草”逻辑的作用下，毫无特点的白牌商品很难在小红书激起讨论，而诸如医美、留学等服务类消费却能培育起固定的兴趣社区。在营销环境每况愈下的当下，这自然引来了饥饿的群狼。 不过，58同城作为中介平台，能靠人为放宽审核从中获益，小红书则不然，尽管2020年小红书的80%的营收来自广告业务，但前述黑中介也好、代发软广也罢，并不会为其创造利润，反而会拉低平台内容质量，进而损害社区活性与商业利益。 因此，小红书并不愿成为58同城。为此，其近几年一直在加强对虚假营销、软广的打压。不过，初期平台只是制定了《小红书社区公约》，要求笔记分享者需要“申明利益相关”，当下则逐渐上升为封杀部分品牌。今年2月，小红书更是针对乱象频出的医美板块推出“医美品类专项治理”，整治对象从账号到公司，最终落到行业，反映出小红书对内容治理的恐慌。 可正所谓道高一尺魔高一丈，一面是为维护平台内容质量，一面是小红书对平台内容质量的维护，一面则是中介们赚钱与求生，后者意愿显然甚于前者 ，这也使得多次治理后的小红书仍然充斥着乱象，甚至演化为了主动出击。 前述小A所遭遇的私聊轰炸，一定程度上便是机构为对抗平台而进化的产物，毕竟自己宣传走不通，只能在其他内容下私聊用户。这更野蛮，也更疯狂。而用户规模不断扩张之际，UGC内容随之多元化，内容积累量亦会量级提升，小红书将面临的问题只会更加复杂。

来源：新浪科技 新浪科技讯 北京时间6月10日下午消息，社交平台Soul今日向美国证券交易委员会（SEC）提交的文件显示，该公司决定撤回F-1登记声明文件，不再根据F-1文件发行证券。 　　去年5月10日，Soul向SEC提交招股书，申请在纳斯达克上市，股票交易代码SSR，摩根士丹利、Jefferies、美银证券与CICC共同担任承销商。 　　随后在6月18日，Soul向提交了更新版IPO上市申请文件，将发行价区间设定在每股美国存托股票13美元至15美元之间。 　　然而在6月23日，Soul发布声明，宣布暂停美股IPO流程。声明还称，大股东腾讯也支持这一决定。 　　招股书显示，IPO前，腾讯通过Image Frame Investment (HK) Limited持有该公司75807291份普通股，占比49.9%，投票权比例25.7%，是Soul最大外部股东。 　　2021年11月，有知情人士透露，Soul考虑赴香港IPO。 　　公开资料显示，Soul成立于2016年，是基于兴趣图谱和游戏化玩法的产品设计，属于新一代年轻人的虚拟社交网络。

来源: 网易科技报道 6月8日消息，当地时间周二特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)通过个人社交媒体推特批评谷歌旗下视频平台YouTube充斥着“无休止的广告骗局”。 马斯克发布了一系列关于YouTube的推文，包括一个嘲笑YouTube的表情包，声称YouTube会审查脏话等内容，却对欺诈性广告视而不见。 尽管马斯克挖苦YouTube关于平台会对脏话进行审查的政策，但公司实际上并没有完全禁止平台上出现脏话。但是，YouTube的指导方针鼓励创作者避免使用那些不适合用于广告的粗俗语言。 YouTube发言人没有立即回应就马斯克说法进行置评的请求。 在过去的几年时间里，YouTube上出现了一系列加密货币骗局。2020年，YouTube面临至少18起涉及加密货币诈骗的诉讼。苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）曾在2020年起诉YouTube，称YouTube未能遏制包括他自己肖像在内的诈骗广告。一年后，法官判定YouTube及其母公司谷歌不用对用户发布的内容负责，沃兹尼亚克败诉。 YouTube上一些骗局还直接让马斯克的粉丝受到影响。去年，在马斯克现身《周六夜现场》(Saturday Night Live)之前，一系列宣传SpaceX数字货币的虚假广告就出现在平台上，据广告称马斯克创造了相应数字货币。风险管理公司Tenable进行的一项研究发现，YouTube上的诈骗账户利用关于SpaceX数字货币的虚假广告窃取到900万美元。 过去YouTube在监管错误信息方面一向很积极。但事实核查人员表示，公司做得还不够。今年1月，来自世界各地的80多个事实核查组织在YouTube上呼吁采取更多措施打击虚假信息。他们表示，YouTube正在“允许平台被当成攻击手段”。 虽然马斯克表示自己反对法律规定之外进行更多监管，但其一直指责推特在打击机器人和虚假账户方面做得不够。虽然马斯克此前放弃对推特进行尽职调查的权利，但周一马斯克通过律师发函警告称，他本人可能会放弃用440亿美元收购推特的报价，因为他认为虽然自己正在努力确定平台上到底有多少虚假账户，但推特方面却在“积极抵制”。 推特则表示，计划继续推进与马斯克此前达成的协议。